Истинные шансы умереть от воздушного терроризма

Похоже не всем пассажирам нравятся новые демократические правила на американских авиалиниях.

Про Left 4 Dead 2

Сделал себе маленький подарок на Новый Год, корчась в муках жадности купил за целых 520 рублей игру "Left 4 Dead 2". В первую часть не играл (тогда восторжествовала жадность), так что из того что я играл по геймплею больше всего лично мне она напоминает недавний Borderlands. Что не может не радовать. Довольно забавно в компании таких же придурков как ты бороздить опасные просторы. Еще забавней играть в режим версус, где можно выступать на стороне опасных просторов и наказывать других тупых придурков.

Стишок

В аду – аврал.
Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар. То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад!
Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак… Кричит:
- Да где же этот грешник отъел себе такой пердак?!
Дежурный чёрт спешит с докладом:
- Где-где – в России! Он один семь миллионов мором-гладом извел народу, Господин. Считай, он сам их всех и слопал, так и не диво, что широк… Кольнуть его трезубцем в жопу?
- А если лопнет?
- Не дай Бог!
Меж тем из душ новоприбывших (а их немало собралось) выходит эдакий парнишка: большие руки, мощный торс, на прессе кубики бугрятся, и дельтовидные – вполне… Он, и не думая стесняться, подходит прямо к Сатане и говорит ему:
- Послушай, не надорвать бы вам пупки… Дозволь-ка мне по этой туше слегка въебать с одной руки?
Рассвирепел Владыка ада:
- Презренный смертный, ты нахал! Да что ты можешь?
- Было надо – рукой автобусы тягал…
- Ну, что ж, попробуй. За работу, когда осилишь ты ее, клянусь, не пожалею квоты – поедешь в райской житье! А не осилишь – твою душу велю швырнуть в кипящий кал…
Но парень черта не дослушал, шагнул к Гайдару – и въебал.
Ударил сноп говна и пара!
И, испуская жуткий рёв, душа товарища Гайдара умчалась в сторону котлов.
Аплодисменты! Поздравленья! А Сатане уже несут бланк по УДО освобожденья и апелляшку в Страшный Суд.
- Сдержал свое ты, смертный, слово. Сдержу и я. Кого писать?
- Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова… А Трахтенбергу – не въебать?
- Да ладно, успокойся, парень – бери манатки, топай в рай. Мы сами этих двух попарим, а ты – со Штирлицем бухай!

Каждому своё

Белокуриха: Фотографии

Белокуриха: Последний снег

Вчера и особенно сегодня стоит отличная погода. Снег помягчел,
кататься стало гораздо приятней. Что я и делал. Рекомендую бордерам не
ждать катуньского склона (хоть и немного осталось), а кататься с
Церковки, там супер.
Завтра рано по утру отчаливаю обратно.

Белокуриха: Снег 7

Съездил в Даниловку.Ссегодня там нихрена не работает. ЗЛОСТЬ!!! Еле успел сесть на автобус и обратно вернуться.
Опять поднялся на Церковку. Снег сегодня гораздо тверже, спускаться труднее. Поехал на катуньский спуск. Сплошное твердое месиво, много снежных камней, кататься практически невозможно. После такого спуска пооткручивались винты на одном из креплений.
По окончанию выскочили два мужика и стали опять ругать про шланги и про то, что два дня потерпеть не можем. Ага, уже две недели терплю.

Белокуриха: Снег 6

В Даниловку съездить не получилось, не был ознакомлен с воскресным расписанием автобуса. С горя пошел к кресельному подъемнику. Там работники выкручиваются, пускают воскресный поток лыжников и сноубордистов поднятся по два раза за один билет, либо один раз, но двоим сразу. Так и поднялся.
Пол часа с распахнутой пастью носился по верху, делал фотографии. Потом столько же спускался. Трасса не готова, сплошной фрирайд. В начале приходится много тормозить, склон резкий, легко слететь в обрывы по краям. В конце ехал по какому-то кустистому участку, столько за всю жизнь не падал. В общем было здорово!
Завтра всетаки добирусь до Даниловки.

Белокуриха: Снег 5

Ездил в Даниловку, это в минутах 15 от Белокурихи. Там гонял на конячке по холмам и между. Ноги чуть не отмерзли.
Подъемник в Даниловке уже работает. Склон выглядит отлично. Завтра поеду катать.

Белокуриха: Снег 4

Подъемник за "Россией" уже работает, сегодня покатал. Склон короткий и резкий, но на безрыбьи.
Когда заработают подъемники на Церковке не ясно. Видно, что раттрак немного поработал, раскатано несколько бугров.
Говорят, что завтра откроют трассу в Даниловке. Смотаюсь посмотреть.

Белокуриха: Снег 3

Сегодня ничего не запустили, но есть немного следов раттрака на склоне Церковки.

Белокуриха: Опять про снег

Вчера кататься не ходил, был очень занят целебными процедурами. Ходил вечером только погулять. Пушки шпарят по полной, снег до небес.
Сегодня температура держится -25°C, чувствую себя как дома. Ходил на склон Церковки где пушки работают. Поднялся на четверть, мужики прогнали. Сказали, что шланги им доской порву. На вопрос про подъемники ответили, что у них раттрак сломался, так что нифига не будет пока.
Затем пошел на маленький склон за санаторием "Россия". Взобрался-спустился пару раз, вспотел как лошадь. Подъемник тоже не работает, но сказали, что завтра после обеда будет. Будем посмотреть.

Белокуриха: Дорога и снег

До Барнаула добрался на самолете нормально (правда в полете почему-то не кормили). По прилету жадность восторжествовала над ленью и было принято решение добираться до Белокурихи не на такси за 3000 рублей, а на автобусе за 300. Почти час прождал 110-ый автобус, чтобы добраться до автовокзала. Потом там еще час, чтобы дождаться ближайшего рейса до Белокурихи.
Как выяснилось снега в Белокурихе в связи с очень теплой погодой почти нет, горнолыжный сезон вопреки заверениям еще не начался. В среду выпал хороший снег, но так как подъемники не работают и не скоро, кстати, начнут, то взбираться пришлось пешком. Работает кресельный подъемник, но туда пока не пускают по нормальным лыжным ценам, требуют полную цену в 250 рублей за подъем. Жадность опять поборола лень. Физических сил хватило только на один подъем-спуск.
Вчера опять шел хороший снег. Сегодня схожу, вроде должны запустить маленький подъемник у санатория "Россия".

Отпуск: Начало

Завтра с утра отчаливаю отдыхать в горы. Буду бороздить своим бордом снежные барханы. Надеюсь снег уже есть.

Ужасы ресталинизации 2

На днях наконец то довелось посмотреть (ранее как то все руки не доходили) довольно нашумевшую передачу "Честный понедельник", где обсуждалась фигура Сталина в контексте скандала вокруг реставрации станции метро "Курская".
Состав участников передачи особых открытий не предвещал: штатный "сталинист" Проханов, адвокат Борщевский, политолог Поляков и опять же политолог Кургинян. Передачу вел некий Сергей Минаев (ранее его передач не смотрел и судя по увиденному немного потерял).
Что же довелось увидеть при просмотре?
Для начала, как обычно, последовал сюжет о "проблеме". По содержанию, он не слишком отличался от "сюжета" из конкурса "Имя России", только тут поделку Михалкова заменили кадрами из перестроечных помоев. Особенно "удался" момент из "Покаяния", где главный "герой", выкапывает труп предка и выкидывает его с обрыва, в качестве "раскаяния" за ужасное прошлое. Вот так вот нам приподносят проблему.Вот как надо обходится с нашим прошлым и с нашими "мертвецами". Такая себе аллюзия на тему "Мавзолей снести, Ленина на свалку истории". Тема с Мавзолеем, как и ожидалось, так же всплыла по ходу, но вскользь. Собственно, сюжет в очередной раз показал недалекость его авторов, которые по всей видимости слабо представляют себе механизмы общественной реабилитации Сталина. Такие ролики, дают скорее обратный эффект, а перестроечные помои на нашу историю, играют как раз таки в пользу Сталина. Так сказать - эффект перенасыщения в действии.
...
Ну и в итоге получились результаты онлайн-голосования:

1. Герой - 54%
2. Злодей - 39%
3. Эффективный менеджер - 7%

Как не трудно заметить, общее число позитивных оценок, как и в опросах ВЦИОМ и Левада-Центра превышает 60%. Так сказать очередное подтверждение преобладающих в обществе взглядов на Сталина. Вот бы от "товарищей" Минаева и Барщевского послушать, чем они объясняют столь большую популярность вождя и тот факт, что их примитивный антисталинизм в общественном сознании явно пребывает в меньшинстве и имеет тренд к уменьшению. Почему, все их заклинания и обвинения не находят отклика у россиян. Возможно, на этот вопрос они боятся ответить даже сами себе. В связи с этим опять же возникает вопрос к Медведеву, который недавно отстаивал точку зрения меньшинства. Осмысление фигуры Сталина оставляет в ней, как хорошее, так и плохое, создавая целостный образ, во всей его многогранности. У нас же по сути президент расписался в навешивании идеологического ярлыка, причем ярлыка в обществе не слишком популярного. Сама же передача это хорошо показала - как в плане озвученных тезисов, так и в плане полученных результатов.
Вообщем, лично для меня, довольно поверхностная передача, но в плане понимания процессов ресталинизации в России, она отнюдь не лишняя.

Каменный гость
Интересная заметка про передачу "Честный понедельник", в которой велась речь про Сталина.

Партия «За нашу Родину»

Оказывается недавно была создана новая партия. Называется «За нашу Родину». Примечательно в ней то, что среди учредителей небезызвестный Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Правда еще не пройдена процедура государственной регистрации, по закону необходимо увеличить контингент до 45 тысяч.
Хочется пожелать только удачи.
Официальный сайт здесь.

Отжиг по президентски

Д.МЕДВЕДЕВ: Сегодня – День памяти жертв политических репрессий. Прошло восемнадцать лет с тех пор, как этот день появился в календаре как памятная дата.

Я убеждён, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах. И чрезвычайно важно, чтобы молодые люди обладали не только историческими знаниями, но и гражданскими чувствами. Были способны эмоционально сопереживать одной из величайших трагедий в истории России. А здесь не всё так просто.

Два года назад социологи провели опрос ¬– почти 90 процентов наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий. И это, конечно, не может не тревожить.

Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы. «Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время. На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Было практически ликвидировано казачество. «Раскулачено» и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Подверглись преследованиям представители абсолютно всех религиозных конфессий.

Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах
Отлично, Михаил Сергеевич наносит ответный удар.

Чехи бдят

Вчера в Минске была подавлена мирная демонстрация против правящего режима. Если вы думаете, что ничего особенного не произошло, вы, в общем, правы - такое в Белоруссии происходит часто. Каждый раз, когда я захожу, например, на svobodnebelorusko.cz ('Свободная Белоруссия'), я удивляюсь, почему о событиях в этой стране наши средства массовой информации, похоже, не сообщают вообще (по крайней мере, я этого не замечаю). И значительное количество людей вообще не знают, что в Белоруссии что-то не в порядке.

Белоруссией с 1994 года руководит президент Александр Лукашенко, и вся страна - это осколок от тоталитарного Советского союза и единственная настоящая диктатура в Европе. Пока многие носят футболки с надписью 'FREE TIBET' и о нарушениях прав человека говорят, главным образом, в связи с Китаем, Северной Кореей или диктаторскими режимами в Африке, политические аресты и притеснения в стане, нам географически и культурно близкой мало кого заботят.

О Белоруссии и равнодушии
Батька, держись!!!
Чем больше читаю про Белоруссию, тем больше туда хочется.

Конец суда

Суд по защите чести и достоинства Сталина мы проиграли – это плохо! Но, кто-то удивлен?? Мы могли его выиграть? Немного жаль моих соратников по процессу - Л.Н. Журу и С.Э. Стрыгина. У нас были настолько сильные козыри, что они, зная о московских судьях только понаслышке, не могли поверить, что мы можем проиграть. Жура даже поспорил со мною на литруху, что мы выиграем.

СУД НАД СТАЛИНЫМ-3
Очень показательно.

Сталин против "Новой газеты"

Не могу понять истинных причин, но иск в защиту чести и достоинства Сталина в Басманном суде вызвал огромный журналистский интерес: на Западе. "Своих" видел только из "Коммерсанта" и "Эхо Москвы". А западных было множество, только я давал интервью ВВС, "Ассшиейтед пресс", "Франс пресс", польскому и канадскому ТВ, каким-то немцам. Для Лимонова это были бы именины сердца, а меня злило, что как и что им ни говори, а все равно все скурвят и переиначат.

Судья явно играет в наши ворота, подыгрывает ответчикам и Резнику беззастенчиво. Вот пример. Адвокаты, задавая вопросы, воспротивились бы, если бы другая сторона имела время ответ обдумать. Резник 8 октября так мне вопросы и задавал, умные вопросы, типа: "Подтверждаете ли вы, что немцы совершили против Польши агрессию 1 сентября 1939 года". Что знает! Выдающийся адвокат! Я на них отвечал без подготовки. Но 9-го пришло мое время задавать вопросы противной стороне, а я, используя опыт прошлых судов, как дурак, заготовил эти вопросы в письменном виде в двух экземплярах, второй - для секретаря суда, чтобы быть уверенным, что она мои вопросы не переврет и не "забудет" внести в протокол. Причем, даже когда противной стороной был прокурор, я не боялся этого делать - секретарь получала бумагу с вопросами, в которых я делал пробелы для внесения ответов, и работала с ней.

Но на этом суде произошло невероятное, что меня ошарашило. Судья перехватила вопросы у секретаря и поручила помощнице сделать ксерокопию, после чего вручила эти вопросы Резнику с предложением подготовиться к ответам! Я возмутился - почему нарушаются права сторон: почему судья не вручила мне вопросы Резника? И она нагло заявляет, что я ее об этом не просил! Но ведь и Резник при нас ее об этом не просил!

При таком наглом ведении процесса, тот факт, что она в качестве доказательств со стороны ответчиков присоединяет к делу макулатуру (списки 40 тысяч реабилитированных), книги с такими же списками, что совершенно не относится к предмету иска (автор оспариваемой нами статьи ничего об этом не писал и мы не требовали эти списки или реабилитацию опровергать), но не присоединяет к делу доказательства по предмету иска, уже можно считать пустяками.

Я начал задавать вопросы Резнику и тут мне вспомнилось, как вел себя Бухарин на процессе 1938 года. Он ни на один вопрос не отвечал прямо, а говорил, говорил, говорил. Наконец остроумный Вышинский не выдержал и начал в лоб спрашивать, признает ли Бухарин себя невиновным. Бухарин и тут ему не ответил прямо, а начал говорить, говорить, говорить. Это надо учитывать, чтобы понять итоговую фразу Вышинского: «Таков Бухарин — эта лицемерная, лживая, хитрая натура. Этот благочестиво-хищный и почтенно-злой человек, эта, как говорил Максим Горький про одного из героев из галереи «Бывших людей»,— «проклятая помесь лисицы и свиньи»».

Я не собираюсь повторять это определение в отношении Г.Резника, но он практически не на один мой вопрос не ответил «да» или «нет»: он говорил, говорил, говорил. О чем угодно. О Мандельштаме и Троцком, о Ленине и проклятой партии, о том, что Сталин и в дворниках был бы вождем, но только не о том, о чем его спрашивали. Я некоторые вопросы повторял трижды, но в ответ получал все новые и новые разговоры ни о чем. Л.Н. Жура задает ему простой вопрос в ответ на заявление Резника о том, что тех, кто не исполнял приказы Сталина, обязательно расстреливали, может ли он назвать фамилию хоть одного расстрелянного за неисполнение приказа Сталина? И в ответ речь на 5 минут, разумеется, без фамилии пострадавшего. Ну, очень талантливый адвокат! В конце концов, судья бросилась ему на помощь и начала снимать мои вопросы. Конечно, когда мы расшифруем аудиозапись, то можно будет дать для примера образцы изящной словесности этого лауреата медали имени Плевако, а сейчас мне остается дать только свои вопросы.

СУД НАД СТАЛИНЫМ-2
Очень интересный процесс.

Про свободу слова

«…Пересылаю Вам список требуемых переделок по результатам просмотра фильма О. Добродеевым, при участии Н. Сванидзе.
1. Усилить тему ответственности левых за гражданскую войну…
2. Убрать тему пьянства Ельцина.
3. Эпизод с Останкино: то, что гранатомет бил изнутри, неправда. Надо исправить: откровенная провокация разбушевавшихся пьяных скотов. Для этого возможно дописать интервью с А. Цываревым (ждет звонка)…
4. Про Гайдара и его реформы – усилить мысль о том, что обнищание началось не с него.
Это по-крупному. Теперь мелочи…
… 6. Зорькина так сильно не мазать, он и сейчас лицо государственное.
7. Два синхрона Коржакова - о бане и о нечитании Ельциным книг - убрать.»

"Тему пьянства Ельцина убрать"

Мое главное преступление - попытка осветить события в Южной Осетии с разных точек зрения. Не становясь на позицию Михаила Саакашвили, как сделали многие наши СМИ. Как только стало известно о ночном обстреле Цхинвали, я вышел в прямой эфир и заявил: бить ракетами по спящему городу - военное преступление. Многим в Варшаве это не понравилось. У нас конфликт освещали совсем с других позиций. К тому же надо учесть: тогдашнее руководство информационных программ TVP напрямую подчинялось президентскому дворцу. А наш президент Лех Качиньский - друг Саакашвили.
Впрочем, до тех пор, пока в войну не вступила Россия, мои комментарии в эфир еще пускали. Но когда на помощь жителям Южной Осетии двинулись российские танки, тут уже никакое инакомыслие стало невозможным. Все повторяли как заведенные: Россия совершила агрессию, напала на суверенную демократическую Грузию. Правда, мне все же удалось два-три раза поспорить в прямом эфире по этому поводу. Я спрашивал: почему никто не вспоминает, кто начал войну, кто первым напал на Цхинвали. После очередной такой выходки мне позвонила начальница из Варшавы и строго отчитала.

Польский журналист Виктор Батер: "Я пытался рассказать правду о войне в Южной Осетии. И за это поплатился"

Про героев

Сейчас все гуманные и храбрые. Но разве сложно быть храбрым, когда храбрым быть разрешено! А уж когда за это еще и зарплату платят, то «сеансы разоблачения» становятся уже делом прибыльным. Тут-то мы за «свободой слова» не постоим, все скажем. А что тут будет правдой, что полуправдой, а что и вовсе враньем - дело десятое. При этом все беззастенчиво перевернули с ног на голову: плюс поменялся на минус, «плохиши» в одночасье стали «кибальчишами». Оказалось, что у нас есть и такая профессия - Родиной торговать. Они, оказывается, не Родиной торговали, они с системой боролись! Так боролись, что до сих пор остановиться не могут, только за ушами трещит.

Так кто же истинные герои в России?

Поддавки

Видя, что время летит, матч близится к завершению, двое защитников Барбадоса (Сиели и Стаут) обменивающиеся пасами между собой поняли, что их команде не удастся забить гол в оставшиеся минуты, и Сиели поменял ориентацию и умышленно забил гол в свои ворота. «А чукча не дурак!». Ведь таким образом он заработал для своей команды целых 30 минут добавленного времени, в течение которых можно забить один гол – «золотой гол» – который, равный 2 обычным голам, поможет вывести команду на первое место.

Достаточно ли умышленного автогола для победы?
Жесть, даже я, человек далёкий от футбола, валялся под столом.

Демократия в опасносте 2

Ветеран Великой Отечественной войны Виктор Семенов подал в суд на журналиста "Новой газеты" Александра Подрабинека. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу движения "Наши", Семенов подал иск о защите чести и достоинства и потребовал от журналиста публичных извинений.

Ветеран войны подал в суд на журналиста Подрабинека
Что же это такое теперь получается, напишешь херню, а на тебя в суд подадут? Как же теперь в людей какашками кидаться Правду писать?

Демократия в опасносте!

21 сентября Александр Подрабинек, сам бывший политический заключенный, опубликовал на сайте ej.ru статью, в которой он обличает совершенные советским режимом преступления против русского народа и критикует то, как нынешние аппаратчики встали на защиту памяти СССР.
Появление этой статьи вызвало резкую реакцию российских патриотических движений. В прессе и интернете началась настоящая травля Подрабинека. Сайты таких пропутинских движений как "Наши" и "Молодая гвардия" (входит в состав партии Путина "Единая Россия") пестрят полными ненависти к статье и журналисту фразами, отдающими расизмом и антисемитизмом. На сайтах опубликован телефонный номер Подрабинека, и пользователей призывают ему звонить.

Журналисту угрожают расправой
Ого, неужели придется за слова свои отвечать. Отлично обосрался бедняжка. А ведь раньше все без проблем с рук сходило, даже нахваливали и премии с грантами вручали.

Коммунизм в вопросах и ответах

- Почему коммунизм, а не рынок?
Из человеколюбия и потому, что это справедливо.
Представьте себе рыночную экономику как замкнутый сосуд: Денежная масса ограничена. Если в обществе существуют люди, у которых денег очень много, это означает, что у многих других их очень мало.
Это естественное перераспределение капиталов. Но оно же означает, что при капитализме ВСЕГДА, с неизбежностью, которую диктует сама система, будет масса бедных.
Бедность при капитализме явление не экономическое, а социальное. Оно означает, что человек выброшен из общества, это ярлык «лузер», потеря статуса, надежд на престижную работу, муниципальная школа «для бедных» - для детей, смена окружения и образа жизни. Недостатки такого образования и окружения делают явление системным, продуцируют в следующие поколения. Конечно, можно вырваться, вон и жена избранного президента США, говорят, из бедной семьи. Но мы знаем о единицах, которым удалось вырваться (и каждый раз это серьезный успех). Подумайте о миллионах, которым вырваться не удалось. Стараться без толку – если у кого-то денег очень много, это неизбежно означает, что всегда будут те, у кого их очень мало.

Коммунизм в вопросах и ответах

Ужасы ресталинизации

В результате проведенного Левада-центром опроса, получается, во-первых, что, с одной стороны, большинство населения при выдвижении обвинений против Сталина, последнего оправдывает (44 %), абсолютное большинство - подобные обвинения поддержать отказываются (62 %), а в полной мере согласны с ним лишь 12 % населения, которые шумят правда столько, что можно подумать, будто их в пять раз больше.
Во-вторых, что вопрос о том, на ком лежит вина «за репрессии и потери» - вообще лишается содержания в силу неопределенности как самого вопроса, так и предельной некорректности вариантов ответа.
Неточность и некорректность своих вопросов, но, что самое главное - несоответствие реального настроения общества тому варианту ответов, которые хотели бы известному направлению получить - оказывается наглядна. И представители известного политического направления, к которому, в частности, принадлежат специалисты Левада-центра, пытаются развернуть вопросы в таком направлении, которое как можно меньше раскрывало бы существо проблемы, но могло создавать впечатление соответствия нужному заданному настроению.

Разбор опроса, проведенного Левада-центром про Сталина

Шашлычная "антисоветская" и либерасты

Много волн говн поднялось в связи с этим событием. Отлично раскрылись некоторые либерасты. Далее то, что попалось лично мне на глаза:

1. Алекс Экслер "Шашлычная антиСоветская"
Очень показательна фраза

Какой-то префект по требованию какого-то вшивого пенсионера в буквальном смысле слова наезжает на бизнесмена, требуя сменить вывеску, которая по определению не может быть неправомочной

("вшивый пенсонер" через пару часов был заменен на "партейного").

2. Виктор Шендерович "Совет ветеранам"
Дает ветеранам отличный совет заткнуться и радоваться, как никак демократия на дворе, не нравится - молчи.

3. Александр Подрабинек "Как антисоветчик антисоветчикам..."
Ну а тут вообще полный отвал башки. Приведу пару цитат, в которых автор обращается к ветеранам.

Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.

Вы так возмутились «антисоветским» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах.

По поводу последнего замечу, что надо быть полным идиотом и шизофреником, чтобы не понимать, что советское это русское. Выдумывая всякую лживую хрень про Советский Союз, ты срёшь не на каких-то проклятых большевиков с Марса, а на Россию.