среда, 30 сентября 2009 г.

Демократия в опасносте 2

Ветеран Великой Отечественной войны Виктор Семенов подал в суд на журналиста "Новой газеты" Александра Подрабинека. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу движения "Наши", Семенов подал иск о защите чести и достоинства и потребовал от журналиста публичных извинений.
Ветеран войны подал в суд на журналиста Подрабинека
Что же это такое теперь получается, напишешь херню, а на тебя в суд подадут? Как же теперь в людей какашками кидаться Правду писать?

вторник, 29 сентября 2009 г.

Демократия в опасносте!

21 сентября Александр Подрабинек, сам бывший политический заключенный, опубликовал на сайте ej.ru статью, в которой он обличает совершенные советским режимом преступления против русского народа и критикует то, как нынешние аппаратчики встали на защиту памяти СССР.
Появление этой статьи вызвало резкую реакцию российских патриотических движений. В прессе и интернете началась настоящая травля Подрабинека. Сайты таких пропутинских движений как "Наши" и "Молодая гвардия" (входит в состав партии Путина "Единая Россия") пестрят полными ненависти к статье и журналисту фразами, отдающими расизмом и антисемитизмом. На сайтах опубликован телефонный номер Подрабинека, и пользователей призывают ему звонить.
Журналисту угрожают расправой
Ого, неужели придется за слова свои отвечать. Отлично обосрался бедняжка. А ведь раньше все без проблем с рук сходило, даже нахваливали и премии с грантами вручали.

понедельник, 28 сентября 2009 г.

Коммунизм в вопросах и ответах

- Почему коммунизм, а не рынок?
Из человеколюбия и потому, что это справедливо.
Представьте себе рыночную экономику как замкнутый сосуд: Денежная масса ограничена. Если в обществе существуют люди, у которых денег очень много, это означает, что у многих других их очень мало.
Это естественное перераспределение капиталов. Но оно же означает, что при капитализме ВСЕГДА, с неизбежностью, которую диктует сама система, будет масса бедных.
Бедность при капитализме явление не экономическое, а социальное. Оно означает, что человек выброшен из общества, это ярлык «лузер», потеря статуса, надежд на престижную работу, муниципальная школа «для бедных» - для детей, смена окружения и образа жизни. Недостатки такого образования и окружения делают явление системным, продуцируют в следующие поколения. Конечно, можно вырваться, вон и жена избранного президента США, говорят, из бедной семьи. Но мы знаем о единицах, которым удалось вырваться (и каждый раз это серьезный успех). Подумайте о миллионах, которым вырваться не удалось. Стараться без толку – если у кого-то денег очень много, это неизбежно означает, что всегда будут те, у кого их очень мало.
Коммунизм в вопросах и ответах

суббота, 26 сентября 2009 г.

Ужасы ресталинизации

В результате проведенного Левада-центром опроса, получается, во-первых, что, с одной стороны, большинство населения при выдвижении обвинений против Сталина, последнего оправдывает (44 %), абсолютное большинство - подобные обвинения поддержать отказываются (62 %), а в полной мере согласны с ним лишь 12 % населения, которые шумят правда столько, что можно подумать, будто их в пять раз больше.
Во-вторых, что вопрос о том, на ком лежит вина «за репрессии и потери» - вообще лишается содержания в силу неопределенности как самого вопроса, так и предельной некорректности вариантов ответа.
Неточность и некорректность своих вопросов, но, что самое главное - несоответствие реального настроения общества тому варианту ответов, которые хотели бы известному направлению получить - оказывается наглядна. И представители известного политического направления, к которому, в частности, принадлежат специалисты Левада-центра, пытаются развернуть вопросы в таком направлении, которое как можно меньше раскрывало бы существо проблемы, но могло создавать впечатление соответствия нужному заданному настроению.
Разбор опроса, проведенного Левада-центром про Сталина

среда, 23 сентября 2009 г.

Шашлычная "антисоветская" и либерасты

Много волн говн поднялось в связи с этим событием. Отлично раскрылись некоторые либерасты. Далее то, что попалось лично мне на глаза:

1. Алекс Экслер "Шашлычная антиСоветская"
Очень показательна фраза
Какой-то префект по требованию какого-то вшивого пенсионера в буквальном смысле слова наезжает на бизнесмена, требуя сменить вывеску, которая по определению не может быть неправомочной
("вшивый пенсонер" через пару часов был заменен на "партейного").

2. Виктор Шендерович "Совет ветеранам"
Дает ветеранам отличный совет заткнуться и радоваться, как никак демократия на дворе, не нравится - молчи.

3. Александр Подрабинек "Как антисоветчик антисоветчикам..."
Ну а тут вообще полный отвал башки. Приведу пару цитат, в которых автор обращается к ветеранам.
Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.
Вы так возмутились «антисоветским» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах.
По поводу последнего замечу, что надо быть полным идиотом и шизофреником, чтобы не понимать, что советское это русское. Выдумывая всякую лживую хрень про Советский Союз, ты срёшь не на каких-то проклятых большевиков с Марса, а на Россию.